النزاع القانوني يسلط الضوء على كيفية غارتنر “ماجيك كوادرانت” يتكون

استغرق ديف كيلوغ، الرئيس التنفيذي لمارك لوجيك بعض الوقت إلى واد من خلال حوالي 100 صفحة من الوثائق القانونية حول النزاع بين زل تكنولوجيز ومجموعة غارتنر و “ماجيك كوادرانت”. [دنيس هاولت: غارتنر في قفص الاتهام فوق ماجيك كوادرانت | غير النظامية Enterprise.com]

برنامج المشاريع؛ التكنولوجيا تيشنولوجيزون علامات أو 6.2 مليون دولار التعامل مع الزراعة؛ التعاون؛ ما هو المبدأ التنظيمي لمكان العمل الرقمي اليوم؟؛ المشاريع البرمجيات؛ الحلو سوس! هب عقدة نفسها لينكس ديسترو، المشاريع البرمجيات؛ أبل لإطلاق دائرة الرقابة الداخلية 10 يوم 13 سبتمبر، ماك سييرا في 20 سبتمبر

كتب ديف كيلوغ

أتذكر منذ فترة طويلة كا قاطعت جميع البحوث غارتنر بعد بعض النزاعات المتعلقة البحوث. لم يفعل شيء معين لمساعدتهم: اختيار قتال مع النقاد الفيلم يبدو دائما استراتيجية محفوفة بالمخاطر للمنتج.

ولكن من الصعب القول بأن ماجيك كوادرانتس جيدة للمنافسة.

وبما أنني أعتقد أنه من الممتع قراءة ملفات المحكمة (عندما يكون لدي الوقت)، دعونا نحفر قليلا أعمق.

ويرى السيد كيلوغ ذلك

واحدة من الحجج العديدة التي قدمت في الشكوى هي أن غارتنر لا يفعل “دقيقة واحدة من اختبار مستقل للمنتجات التي تهدف إلى تقييم”.

استجابة غارتنر هي اقتراح للفصل

ما إذا كانت آراء المدعي حول منتجها صحيحة أو مفهومة أو صادقة ليس لها أي أهمية قانونية؛ ما يهم هو أن الشكوى فشل في الإبلاغ عن ادعاء لأنه يهاجم الآراء التي أعرب عنها غارتنر، وشركة هذه الآراء محمية دستوريا، جزئيا لثني الدعاوى القضائية مثل هذا واحد، والتي تهدف إلى تقشعر لها الأبدان حرية التعبير عن الأفكار والآراء.

ويعارض محامو زل طلب الفصل

ما يقول غارتنر لا لشراء يضعف غير المباعة، وترك مطوريها الهرولة لحصة السوق المتبقية غارتنر لا تملي. وتنشأ المشكلة عندما يمارس غارتنر قوتها السوقية بشكل متهور أو ضار أو بسبب تأثيرها الهائل – بإهمال. عندما يحدث ذلك، كما هو الحال هنا، يتم خنق الابتكار والمنافسة، على حساب الشركات الصغيرة التي تفتقر إلى الموارد لتحدي غارتنر، والجمهور المستهلك عموما.

السيد كيلوغ يسحب هذا الاقتباس من الحجة المضادة جارتنر

والنقطة الحقيقية من الخلاف هنا ليست نوعية المنتج زل، ولكن بدلا من ذلك النموذج التحليلي الذاتي غارتنر تستخدم لتقييم موقف السوق زل والآفاق. زل لا تعترض على تقييمات غارتنر الأساسية ل زل – أن لديها منتج جيد ولكن تحتاج إلى توسيع مبيعاتها والتسويق – ولكن زل يطعن موضعه على تقرير ماجيك كوادرانت لأن غارتنر يستخدم “نموذج تحليلي مضلل” يعطي “وزن لا مبرر له ل المبيعات والتسويق.”

هذا أمر مثير للاهتمام لأنه لم يكن لدي أي فكرة أن المبيعات والتسويق كانت مهمة جدا في الحكم على جدوى منتج تكنولوجيا المعلومات للشركات. ويبدو أن هذا من شأنه أن يعطي تلقائيا شركة كبيرة بداية جيدة في “ماجيك كوادرانت” المواقع بغض النظر عن نوعية المنتج.

وهذا يعني أن “ماجيك كوادرانت” مكدسة ضد الشركات الناشئة دون وسائل أن يكون قسم المبيعات والتسويق كبير. وهذا لا يمكن أن يكون جيدا للابتكار. ولكن هل هو غير قانوني؟ ربما لا، ولكن كما يقول البريطانيون، “انها ليست لعبة الكريكيت” وهذا يعني انها ليست عادلة.

يرجى قراءة تحليل كامل كيلوغ هنا: غارتنر سويد أكثر من ماجيك كوادرانت عن الأضرار المزعومة من 132M $ بالإضافة إلى العقوبات من 1.3B $

؟ تيشنولوغيون علامات أو $ 6.2m صفقة مع الزراعة

ما هو المبدأ التنظيمي لمكان العمل الرقمي اليوم؟

الحلو سوس! هب تلف نفسها لينكس ديسترو

أبل لاطلاق سراح دائرة الرقابة الداخلية 10 يوم 13 سبتمبر، ماك سييرا يوم 20 سبتمبر

Refluso Acido